O Mínimo que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota

Non sono d'accordo con molte cose che diceva Olavo, eppure ho dato 7,7 a questo libro. Credo che questo spieghi già parecchio come l'ho letto.

Abbiamo grandi differenze di pensiero politico, e molte sue conclusioni semplicemente non me le bevo. Ma non essere d'accordo non mi impedisce di riconoscere che era un grande scrittore e costruiva ragionamenti con una logica interna ben salda. Molte volte arrivavo alla fine di un testo in disaccordo con la conclusione e dovendo ammettere che non sapevo esattamente a quale passaggio mi avesse perso. Questo è merito di chi scrive.

Il libro raccoglie suoi testi brevi, quindi si può leggere un po' alla volta, e questa frammentazione aiuta. Alcuni articoli sono pura provocazione; altri hanno una critica culturale che mi ha fatto pensare, soprattutto su come il dibattito pubblico diventi slogan e su quanto poca gente legga davvero ciò che critica.

Mi ha fatto anche allenare una cosa che ritengo importante: leggere qualcuno con cui non sono d'accordo senza odiarlo e senza dare per scontato che non avesse motivo di pensarla così. Chiunque pensi ha una ragione, anche quando la ragione è sbagliata.

Il tono è aggressivo, pieno di attacchi personali, e in molti testi la provocazione prende il posto dell'argomentazione. Alcune affermazioni arrivano con una certezza che non sono riuscito a vedere sostenuta, e la lettura richiede un filtro critico tutto il tempo.

Lo consiglio a chi vuole capire una parte importante del dibattito brasiliano, purché lo legga con quel filtro. A chi legge solo per confermare le proprie opinioni, da qualunque parte stia, no.