O Mínimo que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota

No estoy de acuerdo con mucho de lo que decía Olavo, y aun así le di un 7,7 a este libro. Creo que eso ya explica bastante cómo lo leí.

Tenemos grandes diferencias de pensamiento político, y varias de sus conclusiones simplemente no me las creo. Pero discrepar no me impide reconocer que fue un gran escritor y que construía sus razonamientos con una lógica interna muy bien atada. Muchas veces llegaba al final de un texto en desacuerdo con la conclusión y teniendo que admitir que no sabía exactamente en qué paso me había perdido. Eso es mérito de quien escribe.

El libro reúne textos cortos suyos, así que se puede leer poco a poco, y esa fragmentación ayuda. Algunos artículos son pura provocación; otros tienen una crítica cultural que me hizo pensar, sobre todo en cómo el debate público se convierte en eslogan y en la poca gente que lee de verdad lo que critica.

También me hizo entrenar algo que considero importante: leer a alguien con quien no estoy de acuerdo sin odiarlo y sin asumir que no tenía motivos para pensar así. Todo el que piensa tiene una razón, incluso cuando la razón está equivocada.

El tono es agresivo, lleno de ataques personales, y en varios textos la provocación ocupa el lugar del argumento. Algunas afirmaciones vienen con una certeza que no logré ver sustentada, y la lectura exige un filtro crítico todo el tiempo.

Lo recomiendo a quien quiera entender una parte importante del debate brasileño, siempre que lo lea con ese filtro. A quien lee solo para confirmar su opinión, del lado que sea, no.